笔者在纪检监察机关从事信访工作多年，接触了大量举报信件。其中，很多举报信提供的情况和反映的问题为加强党风廉政建设，特别是为纪检监察机关查办大要案发挥了重要作用。但也有一些举报人因不会正确举报，使纪检监察机关调查处理工作走了不少弯路，不仅反映的问题没有得到有效处理，还使简单的问题复杂化，甚至导致举报人受打击报复。现从纪检监察机关的角度谈谈如何正确举报。
实事求是，忌凭空想象。
关键是要端正举报动机，绝不能借举报泄私愤、图报复。举报旨在引起纪检监察机关的重视，并希望妥善解决举报的问题。因此，举报人向纪检监察机关举报问题时，就必须以客观事实为依据。有的举报人认为：“问题写得越严重就越能引起上级重视”，举报时无原则地夸大事实、添油加醋、凭空想象，甚至无中生有捏造事实，给纪检监察机关的工作带来很大被动，也严重侵犯了被举报人的合法权益。近年来，因污告受到查处的大有人在。
就事论事，忌空泛议论。
举报是向上级机关和领导提供具体的违纪违法线索，而不是供举报人发牢骚、讲怪话，更不应向受理机关进行说教。因此，写举报信要尽可能多提供具体内容，如时间、地点、单位、人物、主要情节、造成的后果等，越具体越好，不写大话、空话、套话。有条件的最好能作点初步了解，在获取可查性较大线索的基础上再举报，这样，就更能引起纪检监察机关的重视。举报的内容不具体，线索不清晰，空泛议论，纪检监察机关很难下决心调查核实，即使调查往往也无从下手。
短小精悍，忌长篇大论。
许多同志写举报信，喜欢事无巨细罗列其中，有的甚至洋洋万言，分章分节，反映十几个或几十个问题。这种举报方法并不科学，即浪费了举报人的时间，也浪费了办理人的时间。为了使纪检监察机关能重视、承办的同志能快速处理，最好的办法是选准一两个主要违纪问题进行专题举报，详细陈述。只要有关机关介入调查，想念其它次要问题也会浮出水面。
署实名，忌匿名、假名。
署真实姓名举报问题，尤其是知情人、当事人的举报，是对组织和被举报人高度负责的表现，它能引起纪检监察机关的高度重视，相对匿名举报来说，它的可查性大且查实率高。向纪检监察机关举报问题、反映情况是每个公民的义务和责任，纪检监察机关从工作制度、处理举报的程序和方法等制定了一套严密保护举报人的措施，举报人不必顾虑。而且，按照《中国共产党纪律检查机关控告申诉工作条例》和《监察机关举报工作办法》的规定，凡署实名举报的，纪检监察机关办理后，在一定的时间内要向举报人反馈，对举报有功人员要给予奖励。匿名举报，实际上是举报人在举报的最初就主动放弃了自己享有的知情权、参与权和利益，也在一定程序上表明举报人对举报的问题信心不足。
投准受理机关，忌一信多投。
举报人在举报前，应该对举报的问题属哪一机关或领导受理作些了解，尽可能向有权处理举报问题的机关或领导举报，这样可以少走弯路，便于举报得到快速有效的处理。有的举报人抱着“广种薄收”、“东方不亮西方亮”心理，“天女散花”式的一信多投，以图引起有关机关和领导的重视。其实，这样既增加了上级机关和领导的负担，也由于举报信件要层层下转，失去了查办的最佳时机。最重要的是，一信多投，使举报信经过的部门和环节多，给保密工作带来很大困难，有些举报人受打击报复就是一信多投所至，有的举报内容因为泄密，往往给纪检监察机关深入调查带来很大难度。
向基层组织举报，忌越级举报。
纪检监察机关处理举报问题的基本原则之一是“分级负责，归口办理”。所谓“分级负责”就是根据被举报对象的职级和干部管理权限，分级处理，层层负责。通俗讲，就是将举报转到有权直接处理的基层纪检监察组织办理。如：对农村党支部书记的举报，他的直接处理权在乡镇纪检监察组织；对县处级党员领导干部（县、市委书记和县市长除外）的举报，他的直接处理权在市州纪检监察机关等。一般情况下，不管举报人向哪一级机关举报，最终多数举报还是要由基层纪检监察组织来办理。因此，举报人大可不必“舍近求远”。所谓“归口办理”就是根据被举报人所属系统和举报问题的业务归属，分别由有关主管部门处理。如：农民负担问题，可直接向政府的有关部门反映；司法腐败问题，可直接向其上一级司法机关举报；医疗纠纷问题，可直接向卫生主管部门反映，或到法院起诉等，不必都向纪检监察机关举报。
正规书写，忌模糊不清。
正规书写举报信，是对自己和纪检监察机关高度负责的具体表现。有的举报信字迹潦草、模糊，使办理者辨认十分困难，极少数举报信因辨认困难，纪检监察机关为慎重起见，不得不作暂存处理；有的词不达意、语句不通，使办理者摸不清写信人要反映的问题和举报的真实意图，给办理带来很大难度；还有的虽然举报的问题很重要，但既不写明被举报人的单位和姓名，也不写明举报人的姓名和联系方式，使纪检监察机关无法办理，只好作“死信”处理。举报人如确因文化水平所限，可请人代笔，有条件的最好用打印件。